[Bears]: Medford City Council, 행정 및 재무위원회, 2024 년 1 월 30 일. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Collins]: 콜린스 부사장. 현재의. 라자로 카운슬러. 현재의.
[Tseng]: Leming 카운슬러.
[Bears]: 현재의.
[Leming]: 카운슬러 Tseng.
[Bears]: 현재의.
[Leming]: 대통령 곰.
[Bears]: 현재의. 5 개의 선물, 그렇습니다.
[Leming]: 지휘하다.
[Bears]: 예, 다섯 명, 결석은 없습니다. 회의는 명령을 내릴 수 있으며 Callaghan 카운슬러는 모든위원회 회의에서 모든위원회 회의에서 환영 받기 때문에 기술적으로 모든위원회의 모든위원회이기 때문에 투표권자가 부름받은 사람이므로 역할을 요구했습니다. 이것은 우리의 행정 재무위원회 회의입니다. 새로운위원회 회의 구조 하의 첫 상임위원회 회의입니다. 흥미로운 시간입니다. 오늘 밤의 행동 및 토론 항목은 다른위원회와 동일하며,이위원회는 2024 년 1 월 24 일 전체 회의위원회는 각 회의를 살펴보고 각각을 살펴보고 더 자세하고 더 깊이를 보았습니다. 어, 항목 프로젝트, 주요 프로젝트, 조례 및 기타 감독 의제에 대한 참여 항목. 또한 일부 논문과위원회는이 회의의 의제에 이르렀습니다. 대부분 이것들은 생산 된 것입니다. 2022 년과 이전에는 2023 년부터 아직 여기에 제작되지 않은 서류와위원회가있을 수 있으며,이를 통치 의제 문서에 아직 논문과위원회에 만들지 않았을 수도있는 항목도 있습니다. 위원회 의장은 서기 사무실의 사람들과 함께 일할 수 있으며 다음 회의에서 상임위원회가 만나기 시작하면 이것을 살펴보고, 모든 다른위원회에 언급 된 모든 다른 논문을 의제에 대해, 서기 사무실의 의제와 추적 문서 모두 사람들이 무엇을보고 있는지보고 볼 수있는 좋은 장소가 될 것입니다. 위원회에 회부되었으며, 향후 토론을 위해위원회의 테이블에 앉아있는 것. 이것이 바로 시작하려는 의도입니다. 나는 이것이 내일 밤 회의와 2 주 안에 회의를위한 모델이되기를 바라고있다. 그것은 단지 우리의 발을 젖게하고,위원회부터 시작하고, 우리에게 언급 된 모든 것을 보거나,위원회가 말한 모든 것을보고, 우리는위원회가 이것에 대해 노력할 것이라고 생각하고 우리는 갈 수 있습니다. 거기에서. 그러나 라이센스, 허용 및 표지판에 관한 소위원회가 곧 알게 될 것입니다. 그래서 우리는 발을 젖게하고 동시에 실질적인 사업을 할 것입니다. 따라서 행동 토론 항목 24-006 결의안 각 협의회위원회가 2024 년 1 월 24 일 전체 회의위원회에서 개정 된 2024-2025 협의회의 의제를 검토하는 결의안. 그래서 여기에 있고 화면을 공유하겠습니다. 그 문서의 사본과 사람들 이이 회의를 위해 디지털 패킷을 보았을 때, 당신은 많은 지원 자료와 같은 것을 볼 수 있습니다. 우리는 정확히 알아낼 것입니다. 이러한 의제가 보일 수있는 형식이나 미래에 패킷이 모양처럼 보일 것입니다. 지금 당장은 모든 지원 자료를 포함하고 있습니다. 논문과위원회. 그것은 꽤 긴 의제를 만들어 냈기 때문에 패킷을 그렇게 보이고 싶지 않을 수도 있습니다. 그러나이 문서를 위해, 우리는 행정 및 재무위원회에 있으며, 우리가 논의한 몇 가지 항목이있었습니다. 우리는 주요 프로젝트, 연간 예산 프로세스, 수익 창출 슬래시 제안 2 1⁄2, 분류 및 보상 연구 구현을 가졌습니다. 우리는 조례, 예산 조례, 상업용 공실 세, 집주인 세금 공제, 현지 옵션을 가졌습니다. 지역 사회 혜택 계약 조례, 미술 조례의 백분율, 유급 가족 의료 휴가, 연장 된 질병 휴가 은행. 또한 우리는 또한 재무 검토, 장기 예산 계획 및 예측, 관련 도시 조례 및 규정을 검토하는 것에 대한 감독과 참여가있었습니다. 그래서 우리는 통치 의제에서 그것을 가지고 있습니다. 우리는 1 분 안에 그것을 볼 수 있습니다. 우리는 또한 이전 협의회에서위원회에 일부 논문을 가졌습니다. 우리는 2017 년 시립 미니 채권 프로그램에 관한 논문을 가지고있었습니다. 2019 년부터 논문이 있습니다. 학교위원회, 학교 부서 및 도시 측면은 다른 재무 및 기타 직원을 공유합니다. 2020 년부터 협의회가 추가 법률 서비스를 고용한다는 결의가 있습니다. 파일럿 커미션에 대한 초안 조례를 만들 겠다는 결의 중 하나는 세금 대신 지불, 연장 된 질병 휴가 은행에 대한 초안 조례, 통치 의제, 주 유료 가족 의료 휴가 프로그램에 대한 결의 및 결의안입니다. Medford시의 예산 조례 초안. 그래서 그것은 논문과위원회의 것들 중 일부였습니다. 그러나 그것은이위원회 가이 용어를 살펴볼 계획이있는 모든 것의 일반적인 범위라고 생각합니다. 그리고 저는 사람들에게 관심이 있습니다. 신입 회원은 이전 협의회 의이 논문과위원회에 대해 질문을 할 수도 있고, 실제로 사람들이 생각하고, 첫눈에, 첫 생각,이 회의의 의제를보고있는 것, 첫 생각, 첫 생각을 생각하고 있습니다. 우리의 질문은 무엇입니까? 우리가 더 깊이 파는 것이 무엇입니까? 이전 회의에서 추가 정보 나 기록을 요청하여 우리가 테이블에 올라가고 모든 사람이 우리가 앞으로 나아갈 때 필요한 모든 정보를 가지고 있는지 확인해야합니까? 라자로 카운슬러.
[Lazzaro]: 이전 협의회 (Prior Councils)의위원회에있는 논문에 관한 한,이위원회의 일환으로 어떻게 논의되기 시작합니까?
[Bears]: 그래서 여기에있는 모든 것은 누군가가 지금이 항목들 중 하나를 키우기 위해 움직일 수 있습니다. 그리고 우리가 그것에 대해 일종의 공식적인 조치를 취하고 싶었다면, 나는 그들이 우리가 우리가 알고있는 의제에 있다는 사실조차 생각합니다. 우리는 그것에 대해 이야기 할 수 있습니다. 이위원회가위원회가 필요에 따라 테이블 위에있는 품목을 가져갈 수있는 아이디어입니다. 또한, 우리가 이미 정기 회의 의제 중 일부에서했던 것처럼, 당신은 당신이 할 수 있습니다. 위원회 의장은 이번 달 에이 회의에 예산 조례에 대해 이야기하고 싶습니다. 그래서 나는 논문과위원회에서 그것을 가져 가고 있으며, 그것을 의제의 행동 및 토론 항목 섹션으로 옮기고 있습니다. 그리고, 당신은 회의에서 논의 할 준비를 할 수 있습니다.
[Lazzaro]: 그러나 사물의 타이밍에 관한 아이디어가 있습니다. 그래서 당신은 우리가 어떻게 우리의 우선 순위를 기립 해야하는지에 대한 생각을 가지고 있습니까? 내가 얻는 것은이 모든 것들에 대한 배경을보고 싶다는 것입니다. 이것에 대한 모든 배경을보고 싶습니다. 그러나 나는 특히 모든 것을 즉시보고, 특히 우리가 가지고있는 것처럼, 특히 질병 은행과 같은 연장 휴가와 마찬가지로 모든 것을 즉시보고 싶지 않습니다. 나는 가족 의료 휴가에서 우리가 2025 년에 대해 이야기하는 것에 대해 생각할 것임을 알고 있습니까? 응. 그것들은 내가 중요하다고 생각하는 것들입니다. 그래서 그렇습니다.
[Bears]: 그래, 나는 당신이 말하는 것을 얻는 것 같아요. 나는 그것의 두 조각이 있다고 생각합니다. 배경 정보를 요구하고, 기록을 당기는 등. 그게 한 가지입니다. 일단 완료되면, 그것은 논의 될 때를 유지할 수 있습니다. 우리가 사람들을 속도에 빠뜨릴 수있는 것처럼. 그리고 나서, 당신은 실제로, 오, 나는 이것에 대해 논의하고 싶습니다. 나는 의자가 아마도 우리가 생각해 낸이 타임 라인을 따라갈 것이라고 생각합니다. 그러나 나는 우리가 유급 가족 의료 휴가에 대해 이야기하고 싶을 때 회의보다 2 주 앞서는 것을 좋아하기보다는 나중에보다 일찍 나가는 것이 좋다고 생각합니다. 그리고 오, 이사회는 언제 이것에 대해 논의 했습니까? 아시다시피, 정보 요청을 해제 할 수 있다면, 우리는 서기 사무실을 통해 일하거나 행정 직원에게 요청하여 입력을 제공 할 수 있다면 어떨까요? 그리고 우리는이 논문 기록이 쌓여서 실제로 토론에 참여하면 이용 가능합니다. 나는 또한 우리가 함께 움직일 때 이것을 알아 내려고 할 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 그것은 분명히 알다시피, 일반적으로 일어날 일은 일주일 또는 2 주 안에 이것에 대해 이야기 할 것입니다. 즉시 모든 사람에게 모든 것을 버리고 연구와 논문을 가져 오거나 의견과 그와 같은 것을 요구하도록합시다. 그래서, 우리는 적어도 내 입장에서도 조금씩 알아 내려고 노력하고 있다고 생각합니다. 다른 카운슬러들이 그것에 대해 생각했는지 또는 그것에 대해 생각했는지 모르겠습니다. 그들이 자신의위원회를 위해 어떻게 처리 할 것인가. 지금은 보이지 않습니다. 예, 이것을 겪고 있다고 생각합니다. 우리는 예산 조례를 비교적 빨리보고있을 것입니다. 그것은 제가 2 월 27 일에 다음 달 회의를 예약하기 위해 행정부와 협력하고 있습니다. 이것이 최우선 과제 중 하나입니다. 우리는 또한 수익 창출, 분류 및 보상 연구, 연간 예산 프로세스, 연말의 종류에 관한 몇 가지 사항을 가지고있었습니다. Leming 카운슬러.
[Leming]: 저스틴, 평의회에 대한 이전 용어로 기억할 수있는 것에서, 당신은이 중 일부가위원회에 오랫동안 남겨진 이유를 제공 할 수 있습니까? 따라서 어떤 것이 있다면, 특정한 것이 있다면, 그에 대한 역사적 맥락을 제공하기 위해 또는 그 이유가 줄어들 었습니다. 개인적으로 아는 것이 있습니까?
[Bears]: 그래, 그리고 카운슬러 콜린스와 말하면, 여기에서 자유롭게 차임 할 것입니다. 따라서이 중 일부의 경우 시의회에서 제출 된 날짜를 볼 수 있습니다. 당신은 당신이 할 수있는 정기 회의를 알고 있으며, 나는 가능한 한 최선을 다해 이들에 대한 기록을 뽑아 디지털 패킷에 부착하려고했습니다. 그러나 시의회에서는 초기에 제안되었을 때,위원회에는위원회 회의가 그러한 문제에 대해 또는위원회 회의에서 언급 또는 논의 될 때마다위원회가 있습니다. 그래서 당신은 솔직히 말해서, 나는 이것 중 일부가 순전히 조직적인 것 같다고 생각합니다. 방금 돌아가는 것들이있었습니다. 2016 년, 2017 년 논문 및위원회까지는 그에 대한위원회 회의가 없었습니다. 음, 실제로 논의되지 않았습니다. 나는이 도시 미니 채권 프로그램이라는 것을 알고있다. 노란색 의원 간의원에 의해 제안되었지만 결의안에서도 그 의도가 무엇인지 100% 확신하지 못합니다. 그리고이 시점에서, 그것은 7 살이지만 다른 것들 중 일부입니다. 음. 우리는 내 것이고 나는 파일럿 커미션에 대한 맥락을 확실히 제공 할 수 있습니다. 우리는 그것에 대해 몇 가지 초기 회의를 가졌습니다. 어딘가에 의식 초안이 있지만, 지난 2 회의 협의회에서 그 공을 진전시키기 위해 우선 순위가 없었습니다. 그래서 그것은 앉아있는 것들 중 하나 일뿐입니다. 몇 가지 많은 작업이 완료되었고, 우리가 그것을 선택하고 싶다면, 우리는 그것을 앞으로 나아갈 수 있습니다. 유급 가족 의료 휴가, 우리는 2022 년 11 월 금융 부서와 비용이 어떻게 보이는지 논의했습니다. 연간 $ 500,000 ~ $ 600,000입니다. 그리고 그것은 모든 도시와 학교 직원을 다루는 것입니다. 그리고 도시는 주 프로그램에서 요구하는 최소를 수행하거나 수행하는 범위가 있습니다. 프리미엄의 100%를 지불하십시오. 그리고 거기에는 예산 범위가 있습니다. 그러나 우리는 기본적으로 비용 추정치를 얻었으며 그 이후로 그 이후로 만나지 않았습니다. 그 이유 중 일부는 그 프로그램을 시작할 예산에 60 만 달러가 있습니까? 아니면 시장이 그것을 적절하게하기를 원합니까? 기술적으로 법이 작성되는 방식에 따라 협의회는 프로그램에 들어갈 수 있기 때문에 더 큰 질문이 있습니다. 대량 일반 법에 따라 주 가족 의료 휴가 프로그램에 입국하는 것은 우리의 권한 내에 있습니다. 그러나 물론, 그것은 캐스케이드에 영향을 미칩니다. 나는 그것을 읽고 있는데, 의회의 독서가 동일 할 것인지 모르겠습니다. 도시는 그것을 프로그래밍해야 할 것입니다. 프로그램에 들어가야합니다 돈이 거기 있을까요? 해당 프로그램에 자금을 지원하기 위해 예산의 다른 부분에서 삭감해야합니까? 모르겠습니다. 따라서 이것이 우리가 행정부와 단기적으로해야 할 일이라는 일반적인 합의 계약과는 다릅니다. 그래서 그것은 일종의입니다. 위원회에 앉아있었습니다. 그리고 예산 조례는 여기에서 볼 수 있습니다. 우리는 2023 년에 5 번 만났습니다. 그리고 의제에 첨부 된위원회 보고서가 있으며 최신 트랙이 변경되었다고 생각합니다. 조례의 버전은 74 페이지의 프린트 패킷이기 때문에 인쇄되지 않은 아젠다 패킷에 디지털 방식으로 첨부되었습니다. 나는 우리 모두가 더 이상 그것을 원하지 않는다고 생각했다. 그러나 PDF를 보면 거기에 있습니다. 그리고 행정부는 12 월에 우리가 다음 몇 주 안에 우리에게 보내려고 계획하는 행정부의 응답을 기다리고있을 때 12 월에 마지막으로 남긴 것입니다. 그리고 우리는 2 월 회의를 위해 하나의 항목으로 만날 수 있습니다.
[Tseng]: 카운슬러 Tseng. 예, 내 말은, 저는 지난번에 우리의 협의회 용어에서 최소한 다루었던 대부분의 것들을 거의 다루고 있다고 생각합니다. 위원회에는 두 가지 논문이 있습니다. 그래서 Caraviello-Viello 카운슬러가 소개 한 Mini Bonds 프로그램은 본질적으로 그 의도가있었습니다. 케임브리지의 일부는 주민들이 돈을 빌릴 수있는 1,000 달러의 채권을 제공하기 위해 이웃 회사와 협력하여 기본적으로 그 채권을 구매하고 본질적으로 주택 수리, 보도 수리, 인프라 관련 물건에 그 돈을 사용하는이 프로그램을 가지고 있습니다. 이론적으로, 당신은 다른 일에 사용할 수 있지만, 그들이하는 회사는 그것을 통해 그것을 할 수 있으므로 매사추세츠에 설정된 선례는 기본적으로 그 규모를 따라 작은 수리에 매우 중점을두고 있습니다. 두 번째 논문은 대량 일반 손실 조항, 71, 섹션 37m의 조항을 수락하여 하나는 통합에 관한 것입니다. 도시의 학교 측면, 베드포드 공립학교 및 도시 측면에서 행정을 통합 할 수있는 도시 옵션을 제공합니다. 그것은 학교위원회, 시의회, 시장의 승인을 요구할 것입니다. 따라서 자신이 훨씬 더 관여하고 요구할 수 있도록 본질적으로 우리는이 문제에 대해 학교위원회와 협력하고 우리가 동의하는 곳으로 모든 사람을 데려 가야합니다. 당시 공립학교의 보안 책임자가 도시의 보안 책임자와 동일한 공립학교의 보안 책임자를 갖기를 원했기 때문에 당시에는 소개되었습니다. 따라서 본질적으로 건물 보안 관리의 종류와 같은 종류의 것입니다. 분명히, 그것은 아이디어가 얼마나 관여했는지, 아마도이 두 가지 점 에서이 두 가지 점에서 약간의 맥락 일뿐입니다. 그리고 Zach 또는 Bears 대통령이 나머지를 아주 잘 덮었다고 생각합니다. 나는 대통령 곰과 조금 더 이야기 할 것이라고 생각합니다.
[Bears]: 죄송합니다. 죄송합니다. 서기는 2019 년 회의에서 이들이 어떻게 처분되었는지 알려줍니다. 음, 그렇습니다. 이것은위원회에서 발전되지 않았습니다. 이 제안은, 이것은 UM 시장 인 시장 인 UM 시장이 보안 책임자 일을하기위한 제안이었습니다. 음,
[Tseng]: 약간 약간 약간의 움직임이지만 여전히이 논문위원회 목록의 항목에 묶여있었습니다. 파일럿 커미션의 조례 초안에 대한 귀하의 제안은 내가 도시에 매우 매력적이라고 생각한다는 생각입니다. 특히 우리의 조종사에 대해 생각할 때 특히 필요합니다. 첫째, 우리의 파일럿 협상이 역사적으로 어떻게 밝혀 졌는지, 그리고 2 번, 그들이 어떻게 처형에서 수행되는지. 나는 그것이 카운슬러 콜린스와 커뮤니티 혜택 계약 조례에 대한 나의 아이디어와 정말 잘 어울린다고 생각합니다. 나는 거기에 많은 겹치는 것이 있다고 생각하지만, 지역 사회 혜택 계약 조례는 기본적으로 파일럿 계약을 통해받는 혜택을 기본적으로 지출하는 방법에 대해 조금 더 이야기합니다. 그래서 앞으로 나아가 면서이 두 가지 노력을 함께 짝을 이루는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. 엄청난.
[Bears]: 감사합니다, Tseng 평의원. 그래서 그것은 좋은 맥락입니다. 그리고 나는이 정보를 더 잘 배포하는 방법을 끌어 내고 알아 내려고 노력했습니다. 그리고 여기에서 볼 수 있습니다. 이것은 곧이 온라인 포털을 의제 및 기록에 사용할 수 있기를 희망합니다. 당신은 그것이 얼마나 편리한지를 볼 수 있습니다. 회의 개요를 받고 각 항목에 대한 첨부 파일을 확인하십시오. 예산 조례에 대한 많은 첨부 파일이지만 적어도 나에게는 이러한 파일 중 일부를 구성하는 데 도움이됩니다. 예, 예산 조례에 따르면, 그것은 우리가 2 월 27 일 회의를 위해 찾고있는 것입니다. 우리가 여기서 초기에보고있는 다른 3 가지 항목은 25 회 연례 예산 프로세스 분류 및 보상 연구 및 구현 수익 창출 및 소품 2 및 절반 계획입니다. 그래서, 당신은 알고 있습니다. FY25 연간 예산 프로세스의 경우, 사람들이 예산 조례 초안을 보는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. 매년 봄의 타이밍이 비교적 가깝다고 생각합니다. 예산 프로세스의 모습. 예산 조례에 대한 질문은 장기 재무 계획과 관련이 있습니다. 콜린스 카운슬러 나 협의회가 예산 조례와 관련하여 미결제에 대한 소위원회에 더 많은 세부 사항을 추가하고 싶다면 모르겠습니다. Calderon 카운슬러, Calderon 부사장.
[Collins]: 감사합니다. 예, 저는 초안 조례의 진화를 살펴보면 새로운 카운슬러들에게 가장 유익 할 것이지만, 원래 형태의 조례는 연간 예산 과정과 함께 이야기했으며 장기에 대한 상당히 처방 된 구조를 마련했습니다. 용어 예산 계획, 일종의 재 방문 5 년 재무 예측 행정과의 정기적 인 간격은 매년 행정부와 연간 운영 예산을 볼 수있는 구조를 만듭니다. 행정부는이 시점에서 운영하기 어려운 다양한 이유에 대해 많은 것을 이야기했지만, 우리는 여전히 대화를 시작하는 방법에 대한 일종의 스타터 구조를 만드는 데 여전히 가치가 있다고 생각합니다. 정기적 인 방법, 우리가 조례의 원래 형태만큼 야심적이지 않더라도. 그래서 나에게 그것은 조례의 가장 미완성 된 부분이며, 우리가 시작할 수있는 것이 무엇인지 알아 내기 위해 우리가 그런 종류의 구조를 위해 씨앗을 심을 수 있도록 노력하는 동안, 지금 행정부가 없다는 과정을 제정하지는 않지만 매년 할 수있는 능력.
[Bears]: 좋아, 그래, 그래서 나는 그것이 우리가 살펴볼 무언가가 될 것이라고 생각한다. 트랙 변경 버전은 디지털 패킷의 일부입니다. 우리가 그 주에 행정부로부터 응답을 받으면 서기는이를 의회에 전달할 것입니다. 그리고 나서 우리는 아마 시작할 수있을 것입니다. 나는 3 월에 첫 날짜가 있다고 생각합니다. 3 월에 우리는 회계 연도 23 회 회계 연도 25 회 예산을 살펴보기 시작했습니다. 아마도 금융 부서에서 초기 재무 업데이트를 받고 회계 25 예산 측면에서 우리가보고있는 내용에 대해 부서와 회의를 시작하십시오. 그래서 그것은 목록의 상단에서 하나의 항목이 될 것입니다. 그리고 목표는 또한 그 과정이 시작되는 것과 같은시기에 예산 조례를 통과하는 것입니다. 라자로 카운슬러.
[Lazzaro]: 절차 적 질문입니다. 27 일 정기 회의에 참석하기 전에이위원회의 예산 조례에 대해 무엇이든해야합니까?
[Bears]: 그래서 그것은 27 일 에이 회의에있을 것입니다. 그래서 그것은 ...이 회의가 될 것입니다. 예.
[Lazzaro]: 이것은 다시 2 월 27 일에 일어날 것이며, 우리는 예산 조례에 대해 이야기 한 다음 그것을 옮기고, 우리는 3 월의 정기 회의에서 그것에 대해 이야기 할 것입니다.
[Bears]: 그래, 그리고 이것은 우리가 ... 우리에게 빨간 선이 있다고 생각합니다. 그래서 당신은 여기에서 볼 수 있습니다. 초기 제안에. 그러나 우리는 시의회를받습니다. 따라서 행정부에 권고를 받기 위해 3 월에 시작해야 할 일이 있습니다. 우리는 4 월 15 일부터 5 월 15 일까지 부서장과 함께 예비 예산 회의 일정을 얻을 것입니다. 시장과 재무 이사는 3 월 1 일까지 Medford 공립학교에 예산 할당을 제공 할 것입니다. 그래서 여기에 일종의 샷 시계 체크리스트가 필요합니다. 그리고 우리가 될 것입니다. 우리는 20 일에도 27 일에 예산 권장 사항 중 일부를 읽고 있다는 사실에 대해 논의하고있을 것입니다. 그래서 이것은 나는 우리가 12 월에 끝나기를 바랐으므로 우리는 타임 라인에 분명한 분명한 잠긴 상태를 유지하기를 바랐지만 여전히 몇 가지 최종 세부 사항을 협상하고 있습니다. 그러나 우리는 5 월 31 일까지 포괄적 인 예산 제안을받을 것이며, 여기에는 몇 가지 추가 정보가 포함됩니다. 우리는 기대하고 있습니다. 우리가 실제로 논의했던 것 중 하나는 의회와 대중에게 대중에게 큰 이점이 될 것입니다. 각 부서 예산에서 최상위 라인 번호 만 보는 것입니다. 소방서 예산이 백만 달러 증가하고 있다고 가정 해 봅시다. 고정 비용 성장으로 인해 얼마나 많은 것이고 실제로 새로운 것이 얼마나됩니까? 단지 계약이 증가했고 X의 비용이 증가하고 Y가 증가 했습니까? 그리고 그 백만 달러의 증가는 실제로 우리가 이미 가지고있는 것에 대한 비용을 지불하는 것입니까? 아니면 실제로 새로운 직책이나 새로운 프로그램이나 예산에 자금이 부과되는 다른 것이 있습니까? 매년 가장 큰 예산에 대해 이야기 할 때 매년 인플레이션이 증가하기 때문에 매년 가장 큰 예산입니다. 그래서, 그것은 실제로 역사적입니까, 아니면 실제로 인플레이션을 따라가는가? 음, 우리는 2 월에 비교적 곧 우리를 때리는 예산 관련 물건, 적어도 예산 조례와 아마도 일부 예산 관련 물건을 갖게 될 것입니다. 그 이상의 추가 사항이지만위원회와위원회의 투표 회원이 아닌 2 명의 의원에게는 공정한 경고가있을 것입니다. 분류 및 보상 연구, 나는 알지 못한다. Collins 카운슬러, Tseng 평의원. 아니요. 기본적으로 콜린스 부사장.
[Collins]: 글쎄, 나는 이것이 실제로 곰 대통령에 대해 물어볼 것이라는 것을 알고 있습니다. 그래서 마이크를 만진 후에 찡그린 이유입니다. 분류 및 보상 연구는 행정부가 콜린스 센터와 함께 시작한 프로젝트입니다. 만약 우리가 시청에서 다양한 역할을 보상하는 방법을 살펴볼 권리가 있다면, 상황이 옳은 경우 상황에 맞는 방법을 살펴볼 권리가 있다면 알고, 이것은입니다 경쟁 후보자가 직책을 채우려는 시도에서 우리가 내놓고 있다는 급여 유형을 알려줄 것입니다. 그래서 제가 가지고있는 질문은 그 연구가 얼마나 완전한 지에 대한 상태입니다. 그리고 나는이 협의회에 대한 이행이 우리의 조례, 인사 조례에 어느 정도 급여를 받기 때문에이 협의회의 이행이있을 것이라고 믿는다. 그것은 우리가 연구에서 벗어나 인사 조례를 통해 구현할 수있는 일이기 때문이다.
[Bears]: 그래, 그건 내 이해 야. 귀중한 것은 콜인 센터에서 연구를 기대할 수있을 때 업데이트를 요청하는 동의를하는 것이 중요하다고 생각합니다. 그런 다음 우리는 본격적으로 검토를 시작할 수 있으며 인사 조례를 업데이트하는 구현 과정과 우리가 할 수있는 시점의 타임 라인이 무엇인지에 대한 협의회, Leming의 시의원은 얻을 수 있습니다. .
[Leming]: 나는 도시가 1 월부터 1 월 이후로 몇 개의 새로운 고용을 가지고 있다고 언급하려고했다. 내 말은, 그것의 일부 부분이 이미 완료되었을 가능성이 있습니까? 고위급 직책과 우리가 알게 된 시청에 걸쳐 많은 새로운 고용이 있습니다. 최근에는 분명히 보상이 있으므로 보상에 대한 일부 합의는 연구의 유무에 관계없이 도달해야합니다.
[Bears]: 예, 직책이 지불됩니다. CAF라는 것이 있습니다. CAF는 무언가의 약어입니다. 약어가 아닙니다. 아무도 모릅니다. 아무도 모릅니다. 오른쪽. 그렇습니다. CAF는 보상 및 분류와 일치하지 않지만 기본적으로입니다. 그래, 어쨌든 뭔가. CAF는 CAF만이 아니라 CAF는 실제로 여러 구조 중 하나이며, 보상이 무엇인지에 대한 작업이 앉아있는 계층입니다. 그리고 그것들은 기술적으로 조례입니다. 따라서 일자리가 게시 된 CAF에 무엇이든간에 CAF 13은 X 금액에서 X 금액의 금액이되며, 그 안에는 범위와 계단이 있습니다. 그 사람들은 기본적으로 내가 말하는 것은 그 직책을 위해 고용 된 사람들이 CAF가 말하는 모든 것에 대해 일하고있는 것입니다. 예를 들어 사람들이 CAF의 더 높은 단계에서 올 수있는 것 외에는 협상의 여지가 많지 않습니다. 그래서 나는 행정부가 무엇인지 모르겠다. 나는 실제로 무엇을 모른다 예를 들어, 경제 개발 책임자가 어떤 송아지를 고용했는지에 대한 어떤 단계를 고용했는지, 그것은 일종의 공개 협상이 아닙니다. 그래서 그것은 기본적으로 이것이 바로입니다. 내 이해는 도시 직원을위한 송아지 구조를보고 있다는 것입니다. 공공 사업도 있습니다. 공공 사업 직원을위한 분류 및 보상 계층 세트. 그리고 다른 두 가지도 있습니다. 그리고 그것들을보고 말하면, 이러한 경쟁이 치열합니까? 우리가 가져올 수 있습니까? 보상이 너무 낮거나 CAF 수준이 너무 낮기 때문에 비어있는 위치가 있습니까? Municode에서 사용할 수있었습니다. 2017 Municode로 돌아가면 2017 년 CAF가 무엇인지 확인할 수 있습니다. 우리는 Municode로 다시 돌아와서 온라인으로 조례의 일부를 볼 수 있도록 노력하고 있습니다. 그리고 행정부는 기본적으로 우리가 가진 것이 무엇이며 존재하는 것은 Municode에 업로드하려는 조건이 아닙니다. 그래서 우리는 연구를하고 새로운 CAF 구조를 만들고 싶습니다. 그리고 그때 우리는 그것을 도시 조례에 다시 넣을 것입니다. CAF를 요청하기 위해 HR 부서에 가야한다고 생각합니다. 예, 그것은 지금 서기 사무실에서 유지되지 않은 한 가지 조례입니다. 그래서 유일한 사람은 서기가 나를 상기시켜줍니다. 그래서 그것이 모든 것이 어떻게 작동하는지입니다. 그리고 기본적으로, 우리가 행정부로부터 타임 라인을 되 찾을 때 알기가 매우 중요합니다. 이것은 계속되고 있습니다 이 연구에 대해 처음 들었을 때 몇 년 전이었다고 생각합니다. 우리는 심지어 마지막 학기 이전에 있었을 수도 있습니다. 나는 Dave Rodriguez 전 직원의 참모장을 기억합니다. 2021 년 언젠가.
[Leming]: 분류 및 보상 연구에 대한 업데이트를 요청하는 동의.
[Bears]: Leming 카운슬러가 분류 및 보상 연구에 대한 업데이트를 요청하기위한 동의. 우리가 원하는 시간을 보내고 싶습니까? 3월. 나는 네 가지 다른 아이디어를 본다. 나는 라자로 (Lazzaro), 콜린스 (Collins) 부사장, 사간 평의원에게 갈 것입니다.
[Lazzaro]: 나는 단지 두 번째였다.
[Bears]: 좋아, 콜린스 부사장 2 위.
[Collins]: 나는이위원회의 다음 예정된 회의 전에 일주일에 업데이트를 요청할 것을 제안하려고했다. 좋아요. 그럴 것입니다 ... 우리가 그 길을 가면 2 월 20 일까지.
[Bears]: 그래, 나도 비슷하게 조언 할거야. 자, 협의회의 동의에 따라 Lazzaro 평의원이 콜린스 (Collins)가 수정 한 분류 및 보상 연구에 대한 업데이트를 요청하겠습니다. 대단해, 우리는 회의가 끝날 때까지 그것을 붙잡겠습니다. 좋아, 모두 호의적 인 사람들? 반대하는 모든 사람들? 모션이 수정 된대로 통과합니다. 그래서 좋아요. 그래서 우리는 그것에 대한 업데이트를 얻을 것입니다. 다음 회의를위한 예산 조례 업데이트가 있습니다. 수익 창출 측면에서, 제안 2 반 계획, 그리고 요청하면 더 자세히 살펴볼 것을 기쁘게 생각하지만, Morell 대통령과 저는 24 회 예산에 대한 시장과 계약 예산 계약을 체결했습니다. 다양한 결과가 포함되었습니다. 1 우리는 예산 조례에 대해 이야기 할 것이며, 우리는 또 다른 일을하고 있습니다. 시의회 의원과 학교위원회 및시 재무 관리로 구성된 금융 태스크 포스 설립. 그 태스크 포스에 대한 2 ~ 3 개의 예비 회의가 있었고 추가 회의가 곧 나올 예정입니다. 본질적으로, 이것은 그룹이라고 말합니다. 이것이 요금입니다. 이것이 타임 라인입니다. 그래서 저는 그 태스크 포스의 회원, 부사장, 학교위원회 부의장, 재무 이사, 시장입니다. 그리고 본질적으로, 그것은 지금 만나고있는 그룹입니다. 우리는 특정 마감일과 타임 라인 및 생각으로보다 공식적인 방식으로 해당 그룹의 발표를 파악할 것입니다. 따라서 수익 창출과 소품 2 반 계획에 관해서는. 그 초기 단계에서, 나는 그것이이 의제에 대한 18 개월 프로젝트이지만 초기 단계라는 것을 알고 있습니다. 그 예산 계약에서 비롯된 것이며, 다음 달에 그에 대한 공개 정보가 더 있어야합니다. 그리고 그것은이위원회에서 우리가해야한다는 토론에 정보를 제공하기 시작할 수 있습니다. 고등학교의 MSBA 프로세스, 긴급한 운영 예산 요구 사항, 기타 주요 자본 프로젝트 및 부채 제외 또는 운영 예산 상체를보고있는 사람들에게 자금을 지원하는 방법은 무엇입니까? 더 많은 것입니다. 해당 릴리스가 나면 많은 질문과 토론이있을 것입니다. 사람들이 그것에 대해 더 자세히 이야기하고 싶다면 예산 계약에 대한 질문에 대해 더 많은 질문에 대답 해 드리겠습니다. Lazzaro.
[Lazzaro]: 나는 모든 것이 그 발표가 무엇이든간에 모든 것이 따르는 것처럼 느껴진다 고 말할 것입니다. 마찬가지로,이 물건의 나머지 부분 중 어느 것도 우리가 파이크를 내려올 수있는 많은 양의 돈에 대한 명확한 설명에 대한 명확한 타임 라인을 가질 때까지 일어날 수 없습니다. 나는 투명성이 커지고 명확성이 커질수록 더 빨리 더 빨리 더 나아질 수 있습니다. 나는 모르겠다고 생각합니다. 그래서 나는 사람들처럼 느껴집니다. 메드 포드 주민들만이 아니고 아무것도 모릅니다. 그래서 나는 열망하고 있습니다. 나는 그것에 대해 더 많이 듣고 싶어합니다. 발표가 언제 이루어질 것이라고 생각하십니까?
[Bears]: 나는 2 월 중순까지 희망적이다. 엄청난. 이것은 우리가하는 것만 큼 우리가 발표하는 것과 같지 않을 것입니다. 이것이 우리가 발표를하는 것에 대해 이야기하는 것이지만 그게 뭔가입니다. 응.
[Lazzaro]: 좋아요. 엄청난.
[Bears]: 그리고 나도, 예를 들어, 재정의 투표를 통과하는 데 필요한 타임 라인을 감안할 때 회계 25 예산 토론에 영향을 미치지 않을 것이라고 말하는 것은 아마도 공평 할 것입니다. 적어도 회계 25 회의 좋은 덩어리. 그래서 우리는 여기에 내년까지 시작하지 않거나보고있는 다른 여러 항목이 있습니다. 재무 검토, 예측, 상업 공실세, 집주인 세금 공제에 대한 논의가 있습니까? 이위원회와 관련된 조례를 살펴보고 그들이 실제로 업데이트하고 싶은 것을보고 있다고 말한 사람이 있습니까? Leming 평의원에게 갈 게요.
[Leming]: 예, 더 큰 프로젝트가 많으면 일반적으로 보이며, 외부 요인의 영향을 받기 때문에 스스로 전달하기가 조금 더 어려울 수 있습니다. 그러나 이것에 대한 작은 것들 중 일부는 앞으로 나아갈 것입니다. UH 개인 의원들에게 마지막 회의에서 좋은 집주인 세금 공제를 제안한 것은 콜린스 의원이라는 것을 알고 있으며, 다가오는 회의에서 상업용 공실 세금에 대한 결의안을 고려하기 위해 UH를 제출했습니다. 관리자 와이 회의에서 그렇게 할 시간이 있습니다. 일부에 대한 진행 상황 중 일부에 대한 진행 상황, 음. F 계획에 대한 연간 예산 프로세스 및 수익 창출 부동산과 같은 것들. 그래서 나는와 관련하여 이야기하고 있습니다. 공석 세는 구체적으로, 음, 나는 계획 사무소의 일부 사람들과 그 일을하는 모범 사례에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 물론 다음 정기 회의에서도 투표해야 할 필요가 있습니다. 어, 거기에 지나가야합니까?
[Bears]: 그래서 언급됩니다. 응. 엄청난. 그리고 나는 단 하나의 다른 아이디어를 버리고 싶다. 그리고 그것은 단지 내 머리 속에 침투하고있다. 공석 세, 집주인 신용, 주거 면제를보고, 잠재적으로 확대 된 면제 및 주지사가 방금 제출 한 시립 권한 부여 법과 그 중 얼마나 통과 할 것인지를 조사합니다. 재무 태스크 포스와 수익 창출에 관한이 질문은 추가 수익 요구 규모에 대한 전체 범위 토론 일 것입니다. 집주인 세금 공제 주거 면제, 심지어 상업 공실 세에 대한 질문, 우리가 어떻게 할 수 있는지에 따라, 어떻게 부담이 어깨를 낳아야 하는가? 그리고 그것은 어떻게 변경되어야합니까? 따라서 주변에는 2 개의 큰 버킷 대화가있을 수 있습니다. 우리는 더 많은 것이 필요하다는 것을 알고 있습니다. 이것은 우리가 더 큰 새로운 수익을 우선시하는 것입니다. 또한 세금 시스템 사용에 대한 많은 아이디어가 있습니다. 일반적으로 다른 행동을 장려하고 부담을 다르게 분배하기위한 재산세 주변의 구조입니다. 그래서 그것은 당신이 그들이 서로에게 영향을 미치기 때문에, 그렇습니다.
[Leming]: 예, 아주 새로운 카운슬러에게서 나오는 질문을 추가하기 만하면됩니다. 그래서, 당신은 내가 실제 달력에 대한 타임 라인을보고 있다는 것을 얼마나 오래 알고 있습니까? 따라서 상업용 공실세, 집주인 세금 공제는 두 가지 매우 새로운 제안 인 상업 공실 세금을받는 기간이 얼마나 오랫동안, 첫 번째 결의안으로 이동하여 잠재적으로 세금을 지불하거나 세금 혜택을받는 세금 혜택을받는 사람에게 의지하는 것으로 추정 하시겠습니까? 실생활과 실제로 그것을 예산에 넣습니까?
[Bears]: 그래, 내 말은, 나는 그곳에 있다고 생각한다. 그리고 그래서 나는 그것이 평가자를 데려오고 대화를 나누는 것이 좋을 것이라고 생각한다. 공실세의 메커니즘이 무엇인지 모르겠습니다. 두 번의 부과금 청구서 등을 청구하십시오. 기본적으로, 재산세 부과의 요금 설정과 관련된 것이 있다면, 이러한 논의는 12 월 요금 설정 논의에 앞서 잘 이루어져야합니다. 우리는 12 월에 방금 하나를 가졌습니다. 나는 그곳에 몇몇 사람들이 그곳에 있다고 생각했고, 당시 의원이 선출 된 시의원들이 그곳에 있다고 생각했다. 그러나 나는 당신이 알고 있다고 생각합니다. 테드가 말하기 전 테드와 엘렌은 주거 면제를 위해 두 명의 추가 평가자가 필요하며 6 개월에서 12 개월이 필요합니다. 그래서 그것은 큰 것입니다. 좋은 집주인이 아마도 조금 더 목표물인지 아니면 동시에 두 가지를하고 싶은지 모르겠습니다. 따라서 노인들에게 더 큰 면제가있는 것처럼 2025 년 12 월에 더 간단한 것들에 대해 다음 요금 설정을 확실히 살펴볼 수 있습니다. 알다시피, 그것은 운동하기가 더 쉬운 일입니다. 우리는 이미 존재하고 있기 때문입니다. 음, 나는 우리가 좋은 집주인 세금 공제와 결합 된 주거 면제와 같은 이야기를하는 것 같아요. 2025, 죄송합니다. 저는 몇 년을 보내고 있습니다. 1 년을 앞두고 회계 연도와 달력 연도가 혼란스러워졌지만 규모에 따라 2025 년 12 월 24 일과 12 월. 그리고 다시, 공석세, 나는 메커니즘이 무엇인지 모르기 때문에 확실하지 않습니다. 마치 별도의 것이라면, 제안 2.5에 대한 요율 설정의 모든 복잡성을 벗어나기 때문에 더 빨리 움직일 수있는 것일 수 있습니다. 소품 2.5가 우리가 부과금을 설정하도록 요구하는 방법은 무엇입니까?
[Leming]: 상업용 공실세를 사용하면 그것이 구현 된 경우 비어 있거나 효과적으로 폐쇄 된 상점에 적용될 것이라고 생각하지 않습니다. 적용되는 사업의 수는 도시 주변의 수백 명의 사람들이 될 수있는 좋은 집주인 세금 공제에 적용되는 수에 비해 매우 적습니다. 그것은 훨씬 더 목표물이 될 것이며 총 세금 부과에 크게 영향을 미치는 것만으로는 충분하지 않을 것입니다. 그것은 인센티브에 가깝고 수익 창출 메커니즘이 아닙니다.
[Bears]: 우리는 대중의 일원이 있습니다. 예를 눌러야 할 수도 있습니다.
[Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, 아파트 1B. 나는 단지 상업용 공석 세에 대해 차임하고 싶었고 그것에 대해 한 가지 말을하고 싶었습니다. 즉, 발의안 2 1⁄2가 ad valorem 세금의 한계이기 때문에 그 영향에 영향을 줄 것이라고 생각하지 않습니다. 공석세는 평가에 근거한 valorem 세가 아니라 다른 무언가가 될 것이라고 생각합니다. 그래서 나는 단지 그렇게 말하고 싶었습니다. 이것이 바로 Prop 2.5가 구성되는 방식이며, ad valorem 세금, 가치에 대한 세금을 기준으로합니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다, 윌리엄.
[Leming]: 엄청난. 그러나, 우리가위원회에 의뢰되지 않은 것을 얼마나 많이 논의 할 수 있는지 잘 모르겠지만, 그냥 ... 그래, 그냥 지적하는 경우.
[Bears]: 그래, 내 말은, 그것은 통치 의제 문서에있다. 그래서 우리가해야 할 일이다. 그러나 예, 우리는 공식적으로 언급 될 때까지 세부 사항을 보유 할 수 있으며, 우리가 아닌 다른 사람들이 최선을 다할 때까지 세부 사항을 담을 수 있습니다. 예. 콜린스 부사장, 처음으로 그 권리를 얻었습니다.
[Collins]: 감사합니다. 그래, 나는 그것이 중요한 포인트라고 생각한다. 일반적 으로이 초기 회의와위원회의 요점은 통치 의제의 요점은이 용어에 대한 우리의 작업을 의원들과 올바른 순서로 가장 많이받을 수 있도록이 용어에 대한 우리의 작업을 예산하려고 시도하는 것입니다. 효과적인. 나는 그것이 다양한 방식이라고 생각합니다 예를 들어, 우리가 과거에 고려했던 다양한 면제, 우리가 고려하고있는 새로운 면제, 잠재적 재정의 또는 부채 배제와 교차하는 방법은 일종의 흥미로운 문제, 종류 전반적인 주제에 대해, 우리는 특히 우리가 알고있는 면제와 함께 어떤 순서를 수행합니까? 구현할 수 있습니다. 나는 선한 주님과 주 세금 공제를 위해 나 자신을 의미한다고 생각합니다. 제가 소개 한 논문이기 때문에 접근 방식은 문제를 연구하고, 연구를 시도하고, 대화를 나누고, 우리의 접근 방식이 될 수 있다고 생각합니다. 오리가 연속으로, 아마도 몇 가지 시나리오를 만들고 대화와 같이 부채 배제 또는 재정의로 인해 재산세에 대한 잠재적 변화를 예측하면 몇 가지 시나리오가 준비되어 있습니다. 물론, 어떤 경우에는 몇 가지 전략을 동시에 배포하고 싶을 수도 있습니다. 예를 들어, 우리가 새로운 고등학교에 대한 부채 제외를하고 있다고 말하면, 그것은 우리의 재무 부서가 말할 수있는 일이 될 수 있습니다. 별도의 채널로 이러한 매우 관련된 작업을 수행하는 대신에 앉아서이 3-4 개의 재무 메커니즘을 함께 고려해 봅시다. 그러나 나는 우리가위원회에서 이러한 모든 프로젝트를 확실히 추구하고 실제로 문제와 연구를 중심으로 무기를 얻을 수 있다고 생각합니다. 아마도 이러한 다양한 면제와 새로운 메커니즘에 대한 일련의 if-then 조건을 만들 수 있습니다.
[Bears]: 콜린스 부사장 감사합니다. 이위원회가 향후 23 개월 동안 무엇을 볼 것인지에 대한 다른 추가 생각이나 토론이 있습니까?
[Collins]: 화면을 Rebecca에 넣을 수 있습니까?
[Bears]: 확신하는.
[Collins]: 잠깐 동안.
[Tseng]: 카운슬러 Tseng? 이 시점 에서이 타임 라인에 추가하고 싶은 유일한 것은 파일럿 조례 초안이 거기에 시간을 보내는 것입니다. 우리는 당신이 말했듯이, 당신이 말하는 것처럼, 우리는 당신이 알다시피, 우리는이 작업 양동이를 가지고 있습니다. 아이디어는 다르지만 아마도 매우 비슷한 장르의 작품이 있습니다. 커뮤니티 혜택 조례는 조종사 나 조종사 나 무언가를 장려하는 것을보십시오.
[Bears]: 감사합니다, Tseng 평의원. 여기서 한 초를 줘. 초안 타임 라인을 다시보고 싶습니까? Saint 카운슬러가 추가하기 위해 움직임이있는 것 같습니다. 조종사 조례를 통치 의제에 추가하는 동의. 알았어요. 콜린스 (Collins) 부통령이 두 번째로 이루어진 통치 의제에 파일럿 조례를 추가하기 위해 성인의 시의원의 동의에 따라. 호의적 인 모든 사람들? 찬성. 반대? 모션 패스. 그리고 콜린스 카운슬러, 당신은 이것을 백업하고 싶습니까?
[Collins]: 그래, 난 그냥보고 싶었고, 내가 잊고있는 것이 있는지 확인했다. 일반적으로 초안 타임 라인에 매우 만족한다고 생각합니다. 우리가 지배적 의제에서 여기를보고 있습니다. 나는 이것이 대부분의 경우 우선 순위 목록과 긴급 성 목록을 고려할 때 프로젝트를 조직한다고 생각합니다. 데이터를 사용할 수있게 되 자마자 분류 및 보상 연구를 구현하는 것이 매우 중요합니다. 물론 연간 예산 프로세스입니다. 매년 상반기에 고정됩니다. 방금 논의한 이유 때문에 상업용 공석 세와 집주인 세금 공제에 대해 일찍 논의하는 것이 중요 할 것이므로, 이것이 우리가 배치하고자하는 것들이라면 그렇게 할 수 있습니다. 한 번에 구현하는 데 오랜 시간이 걸리기 때문에 의미가 있습니다. 나는 이것이 우리가 현재 2025 년에 예정된 다른 프로젝트들에게 우리를 잘해 줄 것이라고 생각합니다. 물론 이것은 또한 매우 중요합니다. 그것이 그들이 거기에있는 이유입니다. 그렇기 때문에 현재 의원, 전직 평의원, 지역 사회 구성원이 제안한 이유입니다. 그러나 나는 이것이 대략 필요의 순서를 따른다고 생각합니다.
[Bears]: 엄청난. 더 이상의 토론이 있습니까? 질문이 있습니까? 챔버 또는 줌에있는 대중의 의견이 있습니까? 챔버에서 아무도 보지 않고 두 명은 연단에 서서 줌에 손을 대지 못했습니다. 나는 우리가 끝났다고 생각합니다.
[Leming]: 휴회의 동의? 두번째.
[Bears]: 콜린스 부통령의 휴회. Leming 평의원에 의해 두 번째. 호의적 인 모든 사람들? 반대하는 모든 사람들? 모션 패스와 회의는 휴회됩니다.